好意思东时辰8月5日周一【ELO-261】黒ストッキング美脚女子校生 秋本レオナ さくら チェルシー 星崎アンリ，好意思功令官Amit Mehta作出紧迫裁决，阐发谷歌在互联网搜索阛阓酿成操纵，他援用了好意思国历史上最有名的科技反操纵案例中的公司——微软。

这一裁决与20年前微软的反操纵案有着惊东说念主的相通之处。联邦法院曾在1999年判定微软公司罪犯驾御其Windows操作系统的阛阓上风，排挤了包括网景导航者（Netscape Navigator）在内的竞争敌手浏览器。2001年的息争契约迫使微软罢手在个东说念主电脑业务中让竞争敌手处于不利地位。

正如往日微软因蓦地Windows操作系统的阛阓上风而被判犯警，谷歌也濒临法律的制裁。谷歌的里程碑式案件于2020年由政府拿起，指控该公司通过缔造多样禁锢让竞争敌手很难参加阛阓，同期驾御我方浩大的用户基础和多样做事，不休增强我方的地位，酿成一个轮回，保执我方的主导地位。法院裁定谷歌违犯了反操纵法——《谢尔曼法》第二条，该条件明确拦阻操纵步履。

梅塔法官在其长达300页的裁决中指出：

“本案的最终裁决与微软浏览器阛阓案的论断颇为相通。正如往日微软案中，关系契约确保了网景导航者的使用率无法达到对微软操纵地位组成本色性胁迫的要津水平，谷歌的分销契约收敛了竞争敌手的搜索查询量，从而幸免了本色性的竞争胁迫。"

此外，Mehta法官强调了"默许缔造"的紧迫性。这主要指的是谷歌在苹果iPhone和三星设立上的默许搜索地位，这些合营关系使谷歌每年需要向他们支付大都用度，同期用户很少选用非默许的搜索引擎。Mehta法官写说念：“固然用户有解放选用通过非默许搜索阶梯探问谷歌的竞争敌手，但试验上他们很少这样作念。”

Mehta法官晓示，将于9月4日将举行另一场审判，法院将在此次审判中接头和决定应该若那处理谷歌的操纵步履，比如要对谷歌进行什么样的罚金或要求它作念出哪些更动。届时，谷歌有权提议上诉，众人瞻望这一法律步地可能耗时约两年。微软在领先败诉后曾经上诉，最终与好意思国司法部结束息争。

一些法律众人合计，最有可能的恶果是法院将要求谷歌取消某些独家契约。法院可能会建议谷歌让用户更容易切换到其他搜索引擎。 尽管罚金是一个选项，但更大的风险在于谷歌可能需要更动其生意步履，这可能裁减其盈利身手。举例，如若谷歌不再被视为智高手机上的默许搜索引擎，它可能会在其中枢阛阓失去一大块业务。

在第二季度，谷歌搜索非常他业务为Alphabet孝顺了485亿好意思元的收入，占其总收入的57%。裁决公布后，谷歌股价并未出现大幅波动。周一受好意思国衰败警报激发恐忧抛盘影响，谷歌A跌4.45%，周二避险热枕落潮，谷歌A微跌0.6%，收于158.29好意思元，周三谷歌A盘中一度涨逾2.8%后涨幅砍半。

在行将到来的上诉中，谷歌可能会强调东说念主工智能在阛阓竞争中的作用，这是司法部领先拿告状讼前卫未充分坚定到的新情况。关联词，自从谷歌在东说念主工智能鸿沟的地位被OpenAI的ChatGPT额外后，谷歌一直在试图淡化这少量。

好意思国联邦贸易委员会前首席本领众人、现任丰裕相干所东说念主工智能策略主宰Neil Chilson合计，东说念主工智能的发展让谷歌濒临更多的竞争，这可能对谷歌有克己，因为它不错用这个来证明注解我方不是操纵者。Chilson指出：

“法院裁定谷歌在通用搜索鸿沟（等闲搜索做事）罪犯督察了操纵地位，这部分是因为阛阓的界说比拟固定，主要看传统的搜索引擎，现时有一些新的竞争者，比如亚马逊提供的特定搜索做事（搜索垂直做事提供商）和像ChatGPT这样的东说念主工智能做事。这些新本领和做事有可能全都更动谷歌传统的搜索告白业务面孔。”

Mehta法官在裁决中未说起可能的挽回递次，因此投资者和分析师们只可耐烦恭候。众人暗示，谷歌不太可能被动分拆。

卡多佐法学院的法学教悔、曾任司法部反操纵讼师的Sam Weinstein指出："政府一直在明确和含蓄地暗示，他们是基于微软案来构建本案的法律基础的。"

Weinstein指出：

“在微软案中，有一些彰着的业务线不错被剥离，但在谷歌的情况中，这少量并不那么彰着，在谢尔曼法案第2条的案件中，很少会要求进行业务剥离。”

定于9月4日开动的审判将提供一些要津谜底。曾在联邦贸易委员会和司法部反操纵部门任职的Bill Baer暗示，微软的案例为对谷歌的指控提供了强有劲的前例，现时很难预测司法部将寻求什么样的挽回递次，以及法官将收受什么样的条件。

在微软案中，法官Thomas Penfield Jackson发现，微软要求扫数卖电脑的公司在他们的Windows操作系统里预装微软的浏览器Internet Explorer，并胁迫这些公司，如若他们在电脑上安设或实践其他公司的浏览器（比如Navigator），就会受到处罚。

微软公司领有操作系统（Windows）和应用步地（比如Office）两伟业务，这让它能通过不屈正技能打压竞争敌手。为了搞定这个问题，Jackson法官建议把微软拆成两个零丁的公司，一个只作念Windows，一个只作念Office等应用软件，这样就不会再有一个公司同期收敛操作系统和应用步地阛阓，从而减少不屈正竞争。

微软上诉到手后，好意思国方位法院要求微软不行因为设立制造商在电脑上安设多个操作系统（比如同期安设Windows和其他操作系统）而进行缺点，同期微软需要向其他软件和硬件公司提供与微软我方使用的疏通的编程接口，让它们也能苟简地在Windows上运行。

纽约大学斯特恩商学院的经济学教悔Nicholas Economides指出，谷歌案与微软案的相通性相配彰着，他说说念：“我对这一裁决的第一响应是，谷歌似乎全盘齐输【ELO-261】黒ストッキング美脚女子校生 秋本レオナ さくら チェルシー 星崎アンリ，此次败诉让我回念念起了往日司法部对微软获取的到手。"